Онлайн
Снова возвращаюсь к проблеме, поднятой мной в статье «Оптимист вопреки». Неожиданно она переросла в противостояние прокурора и заключенного. Поединок длится уже вторую неделю.
Пожизненно осужденный Арам Петросян обратился в прокуратуру с просьбой обосновать решение об изменении режима содержания на полузакрытый:
«... А то создается впечатление, что в детстве прокурор, будучи богатым отпрыском, часто был обижаем дворовыми детьми, которые отбирали у него «сникерсы» и из-за этого тот вырос обозленным на весь мир».
Ответили сразу: мол, решение правильное и в обосновании не нуждается. В подобных случаях прокурор основывается на собственном мнении.
И добавили: что заключенный допустил в заявлении оскорбление должностного лица. Мол, на первый раз прощается. Но за повторное оскорбление взыщут по всей строгости закона.
Тогда Арам объявил голодовку. Бессрочную. 13 сентября сего года. Против чиновничьего произвола и нелогичности закона.
Закон, позволяющий чиновнику решать людские судьбы по своей прихоти, нарушает Конституцию. Где четко сказано: «Принцип определённости согласно Конституции Армении предполагает, что при ограничении основных права и свобод законы должны устанавливать основания и объёмы этих ограничений, а также способствовать возможности предвидеть носителями этих прав последствий своих действий (ст. 79)».
Арам обратился и к премьер-министру Николу Пашиняну: «Столько отделов и людей работают с нами и в результате решают, что осужденный достоин полуоткрытого режима. Но тут появляется «парень из кино» – прокурор по надзору, вынимает меч и всех убивает. Прошу Вас, господин премьер-министр, отберите у него этот меч, чтобы больше не размахивал направо и налево».
Осужденный до сих пор находится в голодовке. И его можно понять. Нельзя вот так вот, с плеча, взять и отнять у человека мечту, надежду, достижение; заставить плакать его маму, жену, ребенка; ограничить их права на лучшую участь. Арам отсидел два десятка лет. Нарушений нет. Стоит на пути исправления. Социальные работники хорошо о нем отзываются. Преподаватели – тоже. Они все также в недоумении.
Но прокурор всегда прав. Безапелляционно. Он сумел спровоцировать заключенного на оскорбление – и теперь прав вдвойне. Мол, за козла, то бишь за «сникерсы» – ответишь!
