Международное недовольство Турцией достигло апогея. Турция продолжает оккупировать одну треть Кипра и, переместившись в Варошу, возобновила там этнические чистки. Новый президент-марионетка с более жесткой позицией лишь ужесточит турецкую колонизацию в ближайшие годы. Турецкий «коридор мира» на севере Сирии превратился в ужас этнических чисток, похищений и изнасилований, где ветераны Исламского государства бродят рядом с турецкими солдатами. Об этом пишет Майкл Рубин - научный сотрудник Американского института предпринимательства (Вашингтон) в своей статье под названием Санкции прекратят турецкую агрессию, опубликованной греческим изданием ekathimerini.com. Представляем статью полностью.
«В то время как апологеты Турции могли бы опровергнуть ее действия в Восточном Средиземноморье, Сирии или Ираке как имеющие отношение к экономическим спорам или антитеррористическим операциям, вмешательство Анкары в Нагорный Карабах с воздуха и посредством участия сирийских наемников не имеет отношения ни к тому, ни к другому и предполагает гораздо более серьезную мотивацию – вражду религиозного характера.
Дипломатические демарши мало на что способны для того, чтобы заставить Эрдогана передумать. В конце концов, он их получил десятки, если не сотни. Когда американские и европейские лидеры возражают ему на словах, он считает это недостаточно серьезным и продолжает свою агрессию. Он прислушается лишь тогда, когда американские и европейские лидеры введут санкции.
Так было с Эндрю Брансоном, американским пастором, которого Эрдоган арестовал по ложным обвинениям, чтобы выторговать политические уступки. Вместо этого президент Дональд Трамп ввел пошлины на турецкую сталь и алюминий и наложил санкции на высокопоставленных турецких чиновников. Этот шаг вызвал резкое падение турецкой лиры, и Эрдоган изменил свой курс. Проще говоря, санкции работают.
Тогда возникает вопрос: хватит ли у Европы желания ввести санкции против Турции? Кажется, все еще слишком мало воли. По сообщениям, по меньшей мере пять стран-членов Европейского союза отвергли предложение премьер-министра Греции Кириакоса Мицотакиса ввести эмбарго на поставки оружия в Турцию. Это прискорбно, учитывая, что турецкое оружие сейчас способствует нестабильности у всех своих соседей, кроме Болгарии, и как Турция продала оружие Беларуси, где оно использовалось для подавления продемократически настроеных протестующих.
То, что некоторые европейские лидеры ставят меркантильные интересы выше прав человека и миротворчества, не ново. Это стало провалом «критического диалога» ныне покойного министра иностранных дел Германии Клауса Кинкеля с Ираном. Турция может быть еще более опасным противником для Европы как из-за своей близости, так и из-за нестабильности Эрдогана.
Однако европейские лидеры все еще могут оказывать давление на Турцию, не нанося ущерба своим бизнес-интересам. Правительство Турции владеет 49% акций авиакомпании Turkish Air, флагманского авиаперевозчика страны. Кроме того, друзья Эрдогана владеют многими частными акциями. Эрдоган вложил значительные средства в авиакомпанию, стремясь превратить Стамбул в туристический центр, который будет конкурировать с Дубаем или Дохой. С этой целью он инвестировал около 10 миллиардов евро в новый аэропорт Стамбула. В 2019 году доход от туризма принес Турции 29 миллиардов евро.
Если европейские лидеры захотят воспрепятствовать агрессии Эрдогана, они могут запретить самолетам Turkish Air приземляться в аэропортах Европы. Это будет как символическим ударом по престижу, к которому Турция стремится посредством своей авиакомпании, так и подорвет инвестиции Турции в новый аэропорт Стамбула, сократив его полезность в качестве транзитного аэропорта. Хотя Эрдоган может хвастаться взаимным запретом европейских перевозчиков в Турцию, он, вероятно, дважды подумает, учитывая потенциал туристического коллапса в Турции. И ни одна европейская компания не пострадает.
Та же стратегия может применяться и к оккупированному Турцией Кипру. Европейские туристы, которые смотрят на оккупированный Кипр только как на туристическое направление, должны понимать, что они субсидируют этнические чистки. Таким образом, ЕС может также наложить санкции на любой авиалайнер или чартерную компанию, доставляющую туда туристов, и вынудить бюджетных перевозчиков решить - служить Европе или служить оккупации Турции, но не обоим сразу. Опять же, затраты для европейских бизнесменов будут минимальными.
Европа может предпринять другие шаги: согласно своей риторике, Турция уже давно отказалась от своего стремления присоединиться к ЕС. Вместо этого она стремится к укреплению отношений на основе существующего Таможенного союза. Фактически, Турция хочет такой договоренности, как Норвегия, которая не является членом ЕС, но является частью Европейской экономической зоны и Шенгенской зоны.
ЕС условно предложил обновленный таможенный союз, чтобы улучшить положение Турции и разрядить кризис в Восточном Средиземноморье. Это предложение следует немедленно отозвать. Брюссель предложил позитивную повестку дня, но Анкара ее отвергла. И снова история показывает, что Эрдоган реагирует на кнут, а не на пряник. Действительно, пришло время для публичных обсуждений отмены существующего Таможенного союза Турции.
Европейские лидеры могут противиться санкциям, но иногда они являются тем самым инструментом, необходимым для достижения мира и предотвращения кровопролития. Слишком много нынешних и бывших чиновников позволили Эрдогану поверить, что у него больше рычагов влияния на ЕС, чем у них на него. Не будет мира и стабильности в Восточном Средиземноморье и вдоль границ Турции, пока европейцы не разубедят его в этом. Проще говоря, Эрдоган – султан, который «не носит одежд». Пора европейским правительствам напомнить ему, какой он на самом деле голый и одинокий».