Онлайн
Международная группа лингвистов и генетиков под руководством исследователей из Института эволюционной антропологии Макса Планка в Лейпциге совершила значительный прорыв в вопросе о происхождении индоевропейской языковой семьи, на языках которой говорит почти половина населения Земли.
Уже более двухсот лет происхождение индоевропейских языков вызывает споры. В последнее время доминируют две основные теории: «степная» гипотеза, предполагающая происхождение в понтийско-каспийской степи около 6 тыс. лет назад, и «анатолийская» или «земледельческая» гипотеза, предполагающая более древнее происхождение, связанное с ранним земледелием около 9 тыс. лет назад.
Юг Армянского нагорья. Здесь началась индоевропейская языковая семья. Спутниковый снимок. 8000 лет назад здесь так примерно и было
Предыдущие филогенетические исследования индоевропейских языков приводили к противоречивым выводам о возрасте семьи, что объяснялось неточностями и несоответствиями в используемых наборах данных и ограничениями в методах филогенетического анализа древних языков.
Для решения этих проблем исследователи из Отдела лингвистической и культурной эволюции Института эволюционной антропологии Макса Планка собрали международную команду из более чем 80 специалистов по языкам и создали новый набор данных по основной лексике из 161 индоевропейского языка, включая 52 древних или исторических языка. Эта более полная и сбалансированная выборка в сочетании со строгими протоколами кодирования лексических данных позволила устранить проблемы в наборах данных, использовавшихся в предыдущих исследованиях.
Возраст индоевропейского языка оценивается примерно в 8100 лет
Дерево распределения индоевропейской языковой семьи
Дерево DensiTree, показывающее вероятностное распределение топологий дерева для индоевропейской языковой семьи. Временная ось показывает предполагаемую хронологию географического расширения и дивергенции семьи, калиброванную по 52 древним письменным языкам. Аннотации добавляют хронологический контекст относительно выбранных археологических культур и расширений значимых компонентов предков в записи древних ДНК. CHG - охотники-собиратели Кавказа; EHG - охотники-собиратели Востока (Европы); BMAC - Бактрийско-Маргианский археологический комплекс.
Для проверки того, являются ли древние письменные языки, такие как классическая латынь и ведический санскрит, прямыми предками современных романских и индийских языков, группа исследователей использовала недавно разработанный байесовский филогенетический анализ с учетом предков.
Рассел Грей, заведующий кафедрой лингвистической и культурной эволюции и старший автор исследования, подчеркнул, что они тщательно следили за тем, чтобы их выводы были надежными: «Наша хронология устойчива в широком диапазоне альтернативных филогенетических моделей и анализов чувствительности».
Согласно проведенному анализу, возраст индоевропейской семьи составляет примерно 8100 лет, причем пять основных ветвей разделились уже около 7000 лет назад.
Эти результаты не вполне согласуются ни со степной, ни с земледельческой гипотезами. Первый автор исследования, Пол Хеггарти, отметил: «Последние данные древней ДНК позволяют предположить, что анатолийская ветвь индоевропейского языка возникла не в степи, а южнее, на северной дуге Плодородного полумесяца или вблизи него — как самый ранний источник индоевропейской семьи».
Новые данные из области генетики и лингвистики
Языковая семья начала расходиться примерно 8100 лет назад с родины, расположенной к югу от Кавказа. Одна миграция достигла Понтийско-Каспийского региона и Степи около 7 тыс. лет назад, а оттуда последующие миграции распространились в некоторые районы Европы около 5 тыс. лет назад
Таким образом, авторы исследования предложили новую гибридную гипотезу происхождения индоевропейских языков, согласно которой конечная родина индоевропейских языков находится к югу от Кавказа, а последующее ответвление на север, в Степь, является вторичной родиной для некоторых ветвей индоевропейского языка, попавших в Европу с более поздней экспансией.
«Таким образом, древняя ДНК и филогенетика языка позволяют предположить, что решение 200-летней индоевропейской загадки лежит в гибриде земледельческой и степной гипотез», — говорит Грей.
Вольфганг Хаак, руководитель группы в отделе археогенетики Института эволюционной антропологии Макса Планка, говорит: «Помимо уточненной оценки времени существования общего языкового дерева, топология дерева и порядок ветвления являются наиболее важными для согласования с ключевыми археологическими событиями и смещением моделей происхождения, наблюдаемых в данных генома древнего человека. Это огромный шаг вперед по сравнению с взаимоисключающими предыдущими сценариями в сторону более правдоподобной модели, объединяющей археологические, антропологические и генетические данные».
Источник – techinsider.
