Онлайн
Вечером профессор, депутат от блока «Армения» Армен Чарчян сам отправится в УИУ «Вардашен». Об этом сообщил депутат от того же блока, юрист Арам Вардеванян на пресс-конференции по поводу ареста профессора Чарчяна. Час будет сообщен позже.
Как сообщалось ранее, сегодня апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции, освободившего профессора Чарчяна под залог. Поскольку Чарчян депутат, арест должен был санкционировать парламент. Однако суд и генеральная прокуратура обошлись без формальностей. Фактически, по словам юриста, суд руководствуется первым решением суда первой инстанции, санкционировавшим арест на основании заявления прокурора о том, что необходимо допросить 130 свидетелей, и сделать это, исключив возможность давления со стороны Чарчяна.По прошествии большого промежутка времени выясняется, что около половины свидетелей все еще не допрошены. Между тем, Чарчян уже не директор МЦ и механизмы давления под сомнением.
«Я осущестлял защиту и могу утверждать, что ничего нового в деле не прибавилось. Единственная новость в том, что профессор Чарчян получил мандадт. Это исключает арест, но это обстоятельство имело ноль значения для властей. Рубик Мхитарян (принявший решение об аресте судья – ред) не новый прислужник властей. Именно он в 2018 он выполнял заказ об аресте Роберта Кочаряна. Тогда это было сделано на основании на статьи 300.1 – той самой, что была признана противоречащей конституции. Не то чтобы нам так уже важна эта неприкосновенность. Власти могут преспокойно убрать этот пункт из Конституции. Важно другое – этот пункт есть, и его попирают. Абсурдно, что депутата могут арестовать по прихоти следователя. Это такженаносит удар по авторитету власти. Профессор Чарчян арестован без какого-либо правового обоснования. Власти постоянно завоевывают все новые вершины правового попустительства. Уверен, что в свое время арест профессора Чарчяна останется одним из примеров того, чего делать не надо. Как далекий от правосудия судья дрожащим голосом читает решение.
Как подчеркнул Вардеванян, власти используют суды в качестве рычагов давления на оппозицию. «Например, то, что происходит в отношении Армена Геворкяна. Будучи кандидатом на пост главы комиссии, он не избежал участи удостоиться привода. Свое решение судья не пересмотрела. Завтра он должен участвовать в заседании. Хотя завтра будет представлена программа правительства», - отметил Вардеванян, добавив, что каждый депутат представляет весь народ, а потому не может этот представительский мандат быть подчинен судебной системе. И в конце концов, можно ведь было перенести день заседания.
Вардеванян предложил СМИ публиковать материалы о диктатурах и диктаторах, поскольку ознакомление с этим явлением дает ответы на многие вопросы о реалиях Армении. Что касается того, почему власти, имея большинство в парламенте и значит будучи уверены в том, что парламент разрешит арест Чарчяна, все же не сделали этого, Вардеванян заметил, что сам не сомневается в получении одобрения, но может власти сами сомневаются? По его словам, дело, видимо, в другом – генеральному прокурору пришлось бы отвечать на прямо поставленный вопрос, чьи интересы он обслуживает. «В конце концов, механизм неприкосновенности действует одинаково в отношении всех. Президент тоже наделен неприкосновенностью. А если суд примет решение арестовать его?», - задался вопросом юрист.
