Гарри Каспаров рассматривает искусственный интеллект как объект для сотрудничества, а не будущего повелителя или угнетателя.
Недавно выдающийся шахматист посетил зал, где в котором 23 года назад уступил шахматному суперкомпьютеру IBM Deep Blue. Там он принял участие в дебатах с экспертами в области ИИ. Специально для издания WIRED Каспаров поделился своим мнением и отношением к роковой партии, а также рассказал, как он видит сотрудничество ИИ и человека в настоящее время.
В 1997 году Каспаров проиграл партию в шахматы искусственному интеллекту, хотя эксперты предрекали иной исход поединка. Проигрыш был объяснен тем, что шахматы слишком просты для компьютера, и человеческая изобретательность всегда одержит верх над голым анализом. То ли дело — игра в Го. Но компьютер обыграл и чемпиона мира в этой игре Ли Седола, который охарактеризовал ИИ как «сущность, которую невозможно победить». Тогда эксперты заявили, что ИИ никогда не обойдет нас в творческих играх. Например, в покер. Но ИИ обыграл человека и в покер, и в StarCraft, и в Magic: The Gathering.
Но в одном человек превосходит машину — речь о нашей способности использовать новые технологии для собственного блага, отметил Гарри Каспаров. «Проигрыш 1997 года был неприятным опытом, но он помог мне понять будущее сотрудничества человека и машины», — говорит гроссмейстер.
В результате Каспаров пришел к выводу, что ИИ, при условии его дальнейшего внедрения, спровоцирует исчезновение 96% всех современных профессий. Но он не считает этот прогноз мрачным: старые профессии исчезают, когда создаются новые. Шахматист привел интересный пример: в каждом городе найдется множество автомехаников, но при этом будет нелегко найти кузнеца. По словам Каспарова, реальная проблема заключается в создании новых рабочих мест, где требуется творческое начало человека.
«В течение нескольких десятилетий мы учили людей вести себя как компьютеры, а теперь мы жалуемся, что этим профессиям угрожает ИИ. Конечно, угроза есть. Мы должны искать возможности для создания рабочих мест, которые подчеркнут наши сильные стороны. Я думаю, что следует не жаловаться, а посмотреть, как мы можем развиваться дальше», — рассуждает Гарри Каспаров.
По мнению Каспарова мы должны ускорить процесс, чтобы ученые быстрее развивали ИИ. Об этом говорит «первый работник умственного труда, чьей профессии угрожала машина».
Но ускорение процесса ставит правительства стран в затруднительное положение, когда во время переходного периода множество людей останутся без средств к существованию. В связи с этим Каспаров отметил, что правительствам, возможно, следует рассмотреть безусловный базовый доход для борьбы с угрозой замещения рабочих искусственным интеллектом. Напомним, что это социальная концепция, предполагающая регулярную выплату некой суммы денег каждому гражданину со стороны государства. Например, бывший кандидат в президенты США Эндрю Янг обещал безболезненное для людей вхождение в эру ИИ, при котором каждый совершеннолетний гражданин получал бы ежемесячные «дивиденды свободы» в размере 1000 долларов.