Как долго мы будем оставаться такими наивными? Рафаэль Ишханян. Минутка Истории - RadioVan.fm

Онлайн

Как долго мы будем оставаться такими наивными? Рафаэль Ишханян. Минутка Истории

2020-01-15 20:29 , Минутка истории, 3946

Как долго мы будем оставаться такими наивными? Рафаэль Ишханян. Минутка Истории

— Разочаровываются в России и ругаются. Но почему вы связывали надежды? Кто вам сказал, что Россия спасительница армян? Россия такого не говорила. Это вы придумали, дорогие соотечественники, и вы же питали какие-то надежды с Россией, а сейчас разочаровываетесь.

Нужно быть справедливыми, в течение этих 300 лет правители России нам говорят «Армяне, в спорах между вами и мусульманами мы вас защищать не будем» и делом доказывали свою позицию. Мы снова питаем какие-то надежды, что Россия, наконец, перейдет на нашу сторону против наших соседей мусульман.

И все эти 300 лет мы наставляем русским мол «Знаете, мусульмане плохие, они и вам враги, а мы армяне хорошие, защищайте нас». Сколько книг и статей написали армяне, чтобы убедить русских защитить нас. И всегда тщетно.

Русское государство опытное, свои интересы знает хорошо, мы же без государства, потерявшие государственное мышление учим их, что «Кемаль обманул Ленина», «Азербайджанцы подкупили Кремль», «Жены или родственники членов политбюро турки и татары, поэтому нас не защищают» — вот такие недоразвитые, и просто глупые мысли выражают многие армяне.

Нет, дорогие, Ленин очень хорошо знал, кто такой Кемаль и помогая ему, проводил правильную политику с точки зрения интересов своего государства. Это мы были глупы, что в 1920 г. не смогли найти общий язык с Кемалем и потеряли Карс.

Азербайджанцы же не подкупали Кремль, будьте уверены. У Кремля свои интересы и в эти интересы не входит защита армян. И большая глупость связывать турецких и татарских жен, родственников с политикой России. Эта история длится 300 лет.

Глупо, также, враждовать с Россией. Не зависеть от России, не строить планы опираясь на ее силы и не питать надежды — вовсе не значит враждовать. Быть друзьями, но не зависеть от нее, дружить без фанатизма, не считать нашей спасительницей, стать независимым государством. И знаете, что? Русские нас начнут уважать.

Многие армяне возмущены тем, что Горбачев не отдал Арцах Армении. Но дорогие армяне, а кто из его предшественников дал нам Арцах? Ленин, Сталин, Маленков, Хрущев, Брежнев… Кто? Никто. Это означает, что отсоединение Арцаха от Азербайджана и присоединение к Армении против интересов России.

Почему возмущены именно Горбачевым? Он хотя бы позволил требовать отсоединение Арцаха, образовать комитет «Арцах», его предшественники и этого не позволяли. Ни один из руководителей не может идти вразрез с интересами своего государства. Нужно понять это, наконец.

Европейский парламент признал геноцид армян. И многие армяне от этой новости были в восторге. Европарламент признал, что турки нас насиловали, резали, убивали, заживо хоронили…

Но у Европарламента были свои интересы. Члены западноевропейского рынка не хотят, чтобы отсталая Турция стала членом их союза, и предъявляют им геноцид армян.

Используют наше самое большое несчастье, а мы радуемся. Признание геноцида армян разными государствами и ООН бессмысленно. Допустим все государства и ООН признали, что нас резали. Что дальше? Наши наивные армяне скажут «а дальше нам вернут наши земли»

Дорогие, какое имеет отношение признание геноцида с возвращением земель? Например, геноцид краснокожих Америки признан со стороны ООН. А почему тогда белые не уходят из Америки и не возвращают земли краснокожим. Как долго мы будем оставаться такими наивными?

И потом, вы думали, кому они должны возвращать земли? России (СССР) у нее мало земель? Россия (СССР) официально объявляла, что территориальных претензий к Турции не имеет. И, наконец, если Россия получит армянские земли от Турции, почему вы думаете, что эти земли достанутся Армении? Если бы Россия собиралась, что-то возвращать или отдавать, то для начала отдала бы Нахиджеван и Арцах.

Отрывок из статьи доктора исторических наук, депутата и общественного деятеля Рафаэля Ишханяна. Эта статья вышла в свет в 1990 году 30 тысячным тиражом и вызвала не мало дебатов.

Материал подготовила: Марина Галоян

Лента

Рекомендуем посмотреть